Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Партийная демократия. Ч. 2

6. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ПОСТСОВЕТСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

Либерализация режима и общественный подъем в период перестройки и гласности середины 80-х годов способствовал спонтанному появлению множества неформальных (самодеятельных) общественных объединений, движений, групп, клубов, кружков и самого широкого спектра - музыкальных, спортивных, религиозно-мистических, экологических, и, наконец, политической направленности. К январю 1991 г. на территории России уже существовало 657 политизированных общественных объединений различной ориентации: от Православного Российского Монархического Ордена-Союза, провозгласившего своей целью восстановление монархии в пределах границ Советского Союза, до «Движения 26 июля» - военизированной организации интернационалистов, разделяющих идеи «величайшего революционера Команданте Эрнесто Гевары». Власть мирилась с подобного рода оппозицией, поскольку не видела в ней реальной угрозы для себя, и даже считала, что существование неформалов способствует созданию ее демократического имиджа в глазах Запада и в отечественном общественном мнении.

Избирательная кампания 1989 г. по выборам первого Съезда народных депутатов СССР, которые проводились на полуальтернативной основе (две трети депутатов получали мандаты на основе всеобщего голосования), сразу же выделила из этой разномастной среды протопартийные образования, ориентированные на выдвижение своих кандидатов, оппозиционных партийно-государственной бюрократии, и опирающиеся на комитеты избирателей. В последующие годы они оформляются в партии, как правило, имеющие нескольких представителей в парламенте, группу идеологов и организаторов и собственное информационное издание. Образовавшиеся партии стараются укорениться в трансформирующейся политической системе, в которой после изменения в марте 1990 г. Статьи 6 Конституции СССР коммунистическая партия утратила право на руководство обществом.

Первыми образовались российская Социал-демократическая партия, затем Демократическая партия, Конституционно-демократическая, Христианско-демократическая, Социалистическая, Республиканская и ряд других партий. Большинство из них объединилось в движении «Демократическая Россия» на основе противостояния гегемонии КПСС. В своем демократическом радикализме новые партии отвергли не только коммунизм, но даже социализм в любом его виде. Их боевым кличем стало «Никакого коммунизма, никакого социализма». Все они объявили себя приверженцами идеологической альтернативы социализма - либерализма. «Больше либерализма!» - под этим лозунгом соперничали между собой в этот период новые партии.

Так, Социал-демократическая партия, вопреки своему названию и опыту западной социал-демократии, объявила основой своей идеологии не социализм, а «либерализм плюс гуманное решение социальных проблем». Ее лидер О. Румянцев не скрывал и политической подоплеки этой пролиберальной ориентации партии: «Мы отказались от слова «социализм», чтобы не мозолить никому глаза. Это принесет нам гораздо больше шансов на победу на будущих выборах, ибо «демократический социализм» будет ассоциироваться у многих избирателей с уловками КПСС».

Другая новая партия - Демократическая партия России - декларировала свою приверженность чистому либерализму еще решительнее. Ее лидер, бывший член ЦК КПСС Н. Травкин объявил коммунизм и социал-демократию явлениями одного порядка. Социализм в любом виде отвергла и Республиканская партия, созданная на основе «Демократической платформы в КПСС». И уже чисто либеральными объявили себя партии Конституционно-демократическая и Христианско-демократическая, созданные людьми, прежде в КПСС не состоявшими.

Стремительная, свершившаяся буквально в течение нескольких месяцев 1990 г. трансформация мировоззрения людей, большинство из которых многие годы были членами КПСС, не следовала из исторического опыта развития либеральных демократий Запада: либерализм в XX веке не отторгал социализм, а развивался на основе собственной социализации. Это произошло в силу логики политической борьбы, пресловутой «политической целесообразности», когда цель диктует выбор средств.

К 1990 г. стало очевидно, что КПСС, которая первой устами М. Горбачева и других реформаторских лидеров декларировала идеалы гуманного демократического социализма, не способна следовать им и осуществлять глубокие общественные перемены, а главное, не способна самореформироваться. Следствием этого был переход радикальных сторонников трансформации режима на позиции бескомпромиссного антикоммунизма. Результатом политического поворота стало и решительное осуждение радикалами социалистического идеала, поскольку он занимал тогда первое место в программных документах КПСС.

Резкому «поправению» российских радикалов в 1990 г. в существенной мере способствовал демонстрационный эффект прокатившихся в конце 1989 г. победоносных антикоммунистических революций в Восточной Европе. Они показали, что антикоммунизм пользуется широкой поддержкой в массах и что политическую победу может принести не половинчатая либерально-социалистическая позиция, а бескомпромиссное отрицание «реального социализма». Решительный разрыв радикалов с социалистической идеей был, таким образом, не результатом глубокой мировоззренческой эволюции, а шагом, усилившим их шансы в борьбе с КПСС.

Антикоммунизм и либерализм исповедовали тогда не только партии, входившие в движение «Демократическая Россия», но и самые влиятельные средства массовой информации. Не без их влияния в массовом общественном сознании, резко повернувшем «вправо» с 1989 г., к этому времени сложился настоящий культ западной цивилизации. Согласно опросам общественного мнения, 32% респондентов считали образцом для подражания США (в 1989 г. - 28%, в 1991 - 25%, а в 1992 - 13%), также 32% - Японию (в 1991 г. - 28%, в 1992 г. - 12%), 17% - Германию, 11% - Швецию, и только 4% - Китай.

Поворот радикалов к «чистому либерализму» означал их серьезный отрыв от социально-экономических и социально-культурных реалий России, тяжелые последствия которого проявились впоследствии. Его опасность состояла в том, что массы россиян, отвернувшиеся в тот период от официальной социалистической идеологии и обнаружившие желание жить, «как на Западе», при этом не избавились от ментальности, исполненной уравнительных настроений и представлений о социальной справедливости, созвучных больше социализму, а не либерализму. Они видели в основном только одну сторону жизни «как на Западе» - высокий уровень потребления и качества жизни, но не воспринимали ее другую сторону - конкуренцию, достижительную ориентацию, высокий профессионализм, индивидуальную ответственность каждого за свое будущее.

Попытка верхушки коммунистической партийно-хозяйственой номенклатуры в окружении М. Горбачева взять политический процесс в свои руки завершилась провалом предпринятого ими в августе 1991 г. государственного переворота. В итоге такого развития событий М. Горбачев был вынужден распустить союзный кабинет министров и отказаться от поста Генерального секретаря ЦК КПСС, а ЦК заявил о самороспуске. В результате пал не только коммунистический режим, рухнули партийно-государственные структуры, на которых держался СССР, и процесс его распада приобрел неуправляемый характер. В декабре 1991 г. на встрече в Алма-Ате руководители одиннадцати бывших советских республик, а отныне - независимых государств, объявили об образовании Содружества Независимых Государств и прекращении существования СССР.

 

2009-07-27 15:31:19 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30                                        
Яндекс.Метрика