Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Партийная демократия. Ч. 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная история России предстает как один из самых драматических периодов ее развития, сравнимых с наиболее крутыми переходными эпохами. Ее содержание определяется в значительной степени национальной традицией сильной власти, сформированной культурно-историческим наследием, в котором семидесятилетнее правление тоталитарного режима стало одновременно отрицанием и продолжением многовековой истории самодержавия. Как пишет известный историк России В.Журавлев, «Пытаясь ответить на вопрос, куда течет река российского политического процесса, приходишь к неутешительному выводу, что вектор этого процесса на протяжении веков остается в принципе неизменным, позволяющим выразить его в формуле: «Не государство и общество для человека, а человек и общество - для государства (а точнее - для всегда отождествляющей себя с государством власти)».

За века действия этой формулы власть свою традиционную самодостаточность сумела возвести в ранг мессианства, Облачаясь в различные идеологические одежды - «великого обета царского служения», диктатуры пролетариата, общенародного государства или демократии, - она предпочитала выступать в роли «спасителя Отечества», единственного и неповторимого. И в этом плане очевидное нарастание авторитарных тенденций интерпретируется как результат не только неготовности российского общества к демократии, но и непригодности западной демократии для России.

Россия вступила в период альтернативного развития, и вряд ли кто сегодня в состоянии уверенно предсказать, какими будут его социально-экономические последствия, в какие формы выльется управление обществом, принимая во внимание, что демократия - это всего лишь одна из форм. То же самое можно сказать о будущем политических партий в России. Ясно только, что процесс развития многопартийности будет происходить в общем социально-экономическом и политическом контексте под воздействием внутренних факторов. Прежде всего, это традиции самодостаточной централизованной власти, подавляющей правовое государство, «непартийность» конституционного строя и особенности электорального законодательства, формирующийся кланово-корпоративный характер социализации и слабость элементов гражданского общества. В противоположном направлении действуют внешние факторы, обусловленные включенностью России в постиндустриальную парадигму глобального развития экономических, политических, правовых отношений и культурных связей международного сообщества. Характер и направленность этого процесса достаточно амбивалентны. Одни исследователи констатируют очевидное устойчивое снижение роли партий в политическом процессе, другие предсказывают им второе рождение в связи с предстоящими в уже недалеком будущем новыми выборами президента и Думы, событиями, которые в нестабильных переходных режимах всегда могут стать ареной неожиданных драматических поворотов.

Многое будет зависеть от политической воли партийных лидеров и самих партий, от того, захотят ли и сумеют ли партии завоевать значительную поддержку общества и стать полномочными представителями его реальных интересов, или же они окончательно выродятся в демократическую декорацию олигархической кланово-корпоративной системы.

 

2009-07-27 15:31:19 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30                                        
Яндекс.Метрика