История экономических учений. Ч. 1

3.3. Дилемма доходов

Меркантилисты, (включая Петти), считали, что заработная плата рабочих должна оставаться на минимальном уровне, и в то же время прославляли расходы богатых на предметы роскоши, полагая, что лучше тратить деньги на предметы роскоши, чем на благотворительность, так как раздача оставляет деньги в бездействии, а излишества богатых стимулируют промышленность и могут дать бедным дополнительную занятость и пропитание (У. Петти в этой связи защищал «развлечения, великолепные зрелища, триумфальные арки», повторяя Поджо Браччолини).

Иной взгляд обосновал Пьер Лепезан де Буагильбер (1646-1714) - выходец из французского «дворянства мантии» (так называли людей, занимавших наследственные судебные и административные посты, в отличие от «дворянства шпаги», служившего королю оружием, - подобно знаменитому д’Артаньяну), купивший в 1689 г. доходную и влиятельную должность генерального лейтенанта судебного округа Руана. Он видел пагубные последствия меркантилистской политики Кольбера для большинства населения Франции.

Для обеспечения пропитанием рабочих Кольбер ввел систему мер искусственного удержания на низком уровне цен на хлеб и другие сельскохозяйственные продукты, с запретом экспорта. В сочетании с высокими налогами это привело к разорению большинства французского населения. Наивно веря, что принятием ряда королевских законов можно исправить ошибочную политику, и хозяйство поднимется «как на дрожжах», провинциальный чиновник Буагильбер тщетно пытался убедить в действенности своих предложений преемников Кольбера на посту королевского финансиста. Буагильбер умер в год завершения разорившей страну войны за испанское наследство. Среди его работ главное место занимало «Рассуждение о природе богатства, денег и податей».

«Надо лишь предоставить действовать природе,» - призывал Буагильбер, - отказаться от максимума цен на зерно и разрешить его свободную продажу. Повышение рыночных цен на зерно увеличит доходы земледельцев и их спрос на промышленные изделия, последнее будет стимулом для мануфактурного производства. В условиях свободной конкуренции стихийно установятся «пропорциональные цены», которые отвечают затратам труда на их производство.

Буагильбер высказал мысль о влиянии перераспределения богатства с помощью налоговой политики в пользу бедных слоев населения для стимулирования производства. Бедняки склонны быстро тратить свой доход, в отличие от богатых, поэтому увеличение их потребительских расходов будет обеспечивать рынок сбыта, содействуя тем самым и росту производства, и беспроблемной реализации товаров.

Наука политической экономии, выйдя из лона меркантилизма, через его преодоление постепенно шла к своим первым теоретическим школам - во Франции и в Британии.

3.4. Физиократы - первая школа экономистов

Основателем первой школы экономистов стал Франсуа Кенэ (1694-1774) -колоритная фигура французского «галантного века» и «века Просвещения». Хирург, акушер, дантист - Кенэ благодаря своему врачебному искусству сделал карьеру в качестве медика маркизы де Помпадур - фаворитки короля Людовика XV, а затем и медика самого короля. Лейб-медик прописал толстяку-монарху физический труд, и король на типографском станке собственноручно отпечатал произведение своего врача «Экономическая таблица»(1758), где движение товарных и денежных потоков было уподоблено кровообращению в живом организме. Это было, пожалуй, единственное полезное деяние Людовика XV, считавшего вместе со своей фавориткой, что «после нас - хоть потоп». А квартира доктора Кенэ на антресолях Версальского дворца в 1750-е годы стала местом собраний философов и литераторов, среди которых были и те, кто составил круг учеников и последователей - В. Рикети маркиз де Мирабо (1717-1789), П. ле Мерсье де ла Ривьер (1720-1793), П.С. Дюпон де Немур (1739-1817). Дюпон де Немур придумал для характеристики взглядов своего учителя слово «физиократия» (буквально - власть природы), подчеркнув тем самым основополагающие суждения о «естественном порядке» и земле как единственном источнике общественного богатства.

Оба этих положения были полемически настроены против меркантилизма. Не в торговле и не в обрабатывающей промышленности, а в производительности природы источник богатства нации, - считал Кенэ. Только в земледелии создается чистый продукт, который потребляется обществом - либо непосредственно, в виде продовольствия, либо в преображенной форме промышленных изделий. Поэтому физиократы предлагали ввести единый налог - поземельный, считали допустимым ссудный процент только в сельском хозяйстве.

В «антресольном клубе» Кенэ повторяли фразу, произнесенную Венсаном Гурнэ (1712-1759) «позвольте каждому делать свое дело, позвольте делам идти своим ходом». Это означало невмешательство государства, свободу торговли. Формула «естественного порядка» в экономике выражала общий рационалистический дух Просвещения. «Ни люди, ни их правительства не создают и не могут создать законов. Они признают, соответствуют ли законы высшему управляющему вселенной разуму, и несут их в общество...»

Идеального государя физиократы представили в образе просвещенного китайского императора, который как представитель естественного порядка заботится о 3-х вещах - охране собственности, всеобщем образовании и строительстве хороших дорог и каналов. Таковы были представления физиократов о функциях государства, с некоторыми коррективами принятые либеральными экономистами следующего века.

Однако, место Кенэ и школы в целом в истории экономических учений определяется прежде всего «Экономической таблицей» - по выражению маркиза Мирабо, «третьим величайшим достижением человечества» после изобретения колеса и денег. «Зигзаги» обращения общественного продукта, которые «чертил» Кенэ, стали первой в истории макроэкономической моделью, количественным анализом отношений воспроизводства.

Предпосылки модели следующие:

- воспроизводство является простым, т.е. общественный продукт год от года сохраняется на одном уровне;

- нация состоит из 3 классов граждан - производительного класса работающих на земле, класса собственников земли и «бесплодного» класса, «выполняющих другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию» - в том числе ремесленников и торговцев;

- товарно-денежный обмен происходит только между классами; внешняя торговля и колебания цен под воздействием спроса и предложения не принимаются во внимание.

Земледельцы своим трудом создают чистый продукт в объеме, который в денежном выражении Кенэ принимает за 5 млрд. ливров. Часть его (2 млрд.) в натуре потребляется самими земледельцами (1 млрд. - пропитание, 1 млрд. - семенной фонд, содержание скота, удобрения), другая (3 млрд.) поступает в оборот: 1 млрд. - для потребления собственников, 1 млрд. - для потребления «бесплодного класса», 1 млрд. - как сырье для производства промышленных товаров «бесплодным классом».

За аренду земли пользователи уплачивают собственникам 2 млрд. (деньгами) - ренту. Собственники тратят 1 млрд. на покупку продовольствия земледельцев и 1 млрд. - на покупку предметов обихода и роскоши у «бесплодного класса» (2=1+1).

«Бесплодный» класс получает по 1 млрд. от продажи предметов обихода и роскоши собственникам и инструментов - земледельцам, уплачивая последним 2 млрд. за продовольствие и сырье (1+1=1+1).

Земледельцы за свои продукты получают деньгами: 1 млрд. от собственников и 2 млрд. от «бесплодного класса», возмещая уплату ренты и покупая у «бесплодного класса» необходимые инструменты (1+2=2+1).

 

2009-05-18 01:44:44 Учебники — вернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	32	33	34