История экономических учений. Ч. 1
4. ЭПОХА КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
4.1. Историографические замечания
Вводя понятие «меркантилизм» для обобщенной характеристики взглядов тех, кто считал источником богатства нации внешнюю торговлю и отстаивал покровительство государства, расширяя сравнительно с физиократами понятие производительного труда, А. Смит в прославившем его сочинении «Богатства народов» (1776) изложил систему взглядов, которая стала основой классической политической экономии.
Само понятие «классическая политическая экономия» не имеет однозначного толкования. Карл Маркс, самый влиятельный экономист XIX века, строил свою теоретическую систему как оппозицию всей предшествовавшей традиции и под «классической» понимал «всю политическую экономию, начиная с У. Петти, которая исследует внутренние зависимости буржуазных отношений производства».
В сочинении «К критике политической экономии» (1859), непосредственно предшествовавшей его главной работе - «Капитал. Критика политической экономии» (3тома, изданы в 1867-1895) Маркс отнес к классической буржуазной политической экономии тех авторов, которые, по его мнению, в той или иной форме разделяли трудовую теорию стоимости (ценности) и исходили из примата производства, не боялись указывать на внутренние противоречия капиталистического способа производства. Такими авторами Маркс считал в Англии: У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо; во Франции: П. Буагильбера, С. де Сисмонди.
Маркс считал капиталистический строй обреченным на крушение вследствие внутренних противоречий и развития классовой борьбы пролетариата; тех же последователей и систематизаторов учения Смита и Рикардо, (начиная с Ж.-Б. Сэя и отца, и сына Миллей), которые принимали отношения рынка и конкуренции как естественные и справедливые в том, что касается распределения доходов, Маркс отнес к «вульгарной политической экономии»; его соратник Ф. Энгельс распространил это определение на возникший в 1870-е гг. микроэкономический анализ (маржинализм). Главной чертой «вульгарной политической экономии» марксисты считали «апологетику капитализма».
Дж.М. Кейнс, самый влиятельный экономист XX века, формируя в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) основы макроэкономического анализа, по-своему интерпретировал понятие «классическая школа», отнеся к нему тех, кто разделял закон рынков - представление о способности экономики свободной конкуренции, основанной на частной собственности, к саморегулированию.
В таком понимании приверженцами «классической школы» стали выглядеть не только А. Смит и Д. Рикардо, но и Сэй, Дж. Милль, Дж.Ст. Милль, а также А. Маршалл, Ф. Эджуорт, А.С. Пигу - экономисты Кембриджской школы, из которой вышел сам Кейнс.
К концу XX века экономисты силой исторического опыта пришли к выводу, что аргументы К. Маркса - о необходимости замены капитализма социализмом для успешного развития производительных сил, - и Дж.М. Кейнса - о необходимости крупномасштабного государственного вмешательства в экономику для успешного развития капитализма - оказались «немного» преувеличенными. Понятие «классическая политическая экономия» приобрело некоторую расплывчатость.
Наиболее авторитетные современные историки экономической мысли - англичанин М. Блауг, японец Т. Негиши - используют понятие «классическая экономическая теория», не давая четкого определения, но подразумевая таких авторов, как Смит, Рикардо, Мальтус, Сэй, Дж.Ст. Милль.
Но какой конфигурации понятия «классическая экономическая наука» ни придерживаться, в любом случае центральными фигурами будут шотландец Адам Смит (1723-1790), профессор нравственной философии в университете Глазго, крупнейший экономист XVIII века, и Давид Рикардо (1770-1822), великий экономист XIX века, - удачливый делец-миллионер, мыслитель-теоретик и активный политик-парламентарий.
2009-05-18 01:44:44 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |