Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Партийная демократия. Ч. 2

7. СТРУКТУРИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА С НАЧАЛОМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ

Драматические последствия начала реформ посеяли глубокое недоверие в обществе к правительству и породили конфликт между исполнительной властью и Верховным советом РСФСР. В стране быстро формировалась новая оппозиция, теперь уже по отношению к политикам, которые сами всего год назад превратились из оппозиционеров в правящую элиту. Лагерь демократов раскололся, многие из них перешли на сторону державно-патриотических сил, а те в свою очередь стали теснее смыкаться с коммунистическими группировками, образуя новый консервативный альянс.

Первой политической силой, заявившей об оппозиции радикально-реформаторскому правительству, стали левые. Они были представлены «новыми левыми» - прежде всего Социалистической партией трудящихся, Социалистической партией, порвавшей с прежними союзниками по движению «Демократическая Россия», и «старыми левыми» - объединениями, воссоздавшимися через несколько месяцев после запрета КПСС и Российской коммунистической партии (РКП).

Суровую оценку новой политической элите дал лидер Соцпартии Б. Кагарлицкий: «Политика властей покажется куда менее безумной, если мы наконец поймем, что на самом деле правящие круги вовсе не стремятся вывести страну из кризиса. Они просто ставят перед собой совершенно иную цель - использовать кризис для собственного обогащения».

Однако Социалистическая партия трудящихся, Социалистическая партия, как и другие более мелкие «новые левые» организации, не смогли обрести прочных корней в российском обществе. Они остались узкими объединениями части интеллигенции, не проявив ни организационных способностей, ни политической воли, необходимых для того, чтобы завоевать популярность в том широком социальном слое «людей, живущих на зарплату», который теоретически был призван стать их массовой опорой.

Больших успехов смогли добиться «старые левые». Первой среди возродившихся «старых левых» стала Российская коммунистическая рабочая партия, делавшая ставку на слои, в наибольшей степени пострадавшие от радикальных экономических реформ, и заявившая о себе как партия действия.

23 февраля 1992 г. ознаменовалось первым открытым столкновением между властями и коммунистической оппозицией, когда милиция и подразделения ОМОН разогнали демонстрацию, организованную РКРП и «Трудовой Москвой». Действия московских властей получили резкое осуждение со стороны лидеров оппозиции, раннее выступавших с антикоммунистических позиций, и дали стимул к формированию нового консервативно-патриотического движения.

Организацией, объединившей разные течения «державников», стал Русский национальный собор. Движение провозгласило своей целью «возродить Россию до 1914 г.», что подразумевало воссоздание территориальных границ империи, восстановления прежней роли православия и твердой государственной власти. Собор намеревался соединить в России коллективистские и капиталистические начала, но последние должны быть жестко подчинены национальным интересам и вверены исключительно национальному бизнесу.

Другой организацией, более крайнего толка, собравшей «левых» и «правых» государственников, стал «Фронт национального спасения». В его манифесте среди главных требований значилось поэтапное восстановление СССР. Правительство Ельцина–Гайдара ФНС называл не иначе как «оккупационным режимом» и объявил его устранение своей главной задачей.

Смыкание про- и антикоммунистических государственников в едином национал-патриотическом альянсе нуждалось в идеологическом обосновании. Со стороны коммунистов главным идеологом сближения выступил Г. Зюганов. Он признал православие в качестве основополагающего органического российского института, а идеалы социализма и коммунизма все чаще предпочитал выводить не из Маркса, а из Священного Писания и органической русской общинности. Коммунисты готовы были признать историческую вину большевиков за разрушение этих исконных российских институтов. Государственники же из антикоммунистического лагеря обнаружили готовность причислить к органическим российским институтам социализм. Известный идеолог «почвенничества» В. Кожинов, прежде решительно отвергавший Октябрьскую революцию 1917 г. как продукт чуждого России западного марксизма и «жидомасонского заговора», выступил со своего рода покаянной статьей в газете «Правда», где объявил, что социализм является высшей общечеловеческой целью, в которой всемирная история найдет свое счастливое завершение.

Осенью 1991 г. «Демократическую Россию» в знак протеста против роспуска СССР покинули Конституционно-демократическая партия, христианские демократы и Демократическая партия, насчитывавшая около 50 тыс. членов и имевшая разветвленную структуру в российских регионах. Партии объединились в оппозиционный правительству блок «Народное согласие». Участники блока настаивали на установлении в стране сильной центральной власти, решительно поддерживали лозунг «единой и неделимой России», требовали использовать любые методы, вплоть до силовых, для пресечения сепаратистских действий со стороны автономно-республиканских образований в Российской Федерации. После начала гайдаровских реформ блок выступил с резкой критикой экономической политики правительства.

Однако блок вскоре распался после выхода самого мощного участника - Демократической партии России, которая предпочла другой альянс, «Гражданский союз». Наряду с ДПР в него вошли Народная партия «Свободная Россия» и Союз промышленников и предпринимателей. Блок «Гражданский союз» с момента своего возникновения в июне 1992 г. провозгласил приверженность центристской политической позиции, способной предложить программу модернизации, консолидирующую большинство общества. Участников блока объединили также идеи «единой и неделимой России».

Руководство ДПР во главе с Н. Травкиным теперь демонстрировало либерально-консервативный подход, делая упор на особую роль государства в создании рыночной экономики.

Народная партия «Свободная Россия», возглавляемая вице-президентом А. Руцким и вобравшая в себя в момент создания преимущественно представителей реформаторского крыла бывшей КПСС, уже в конце 1992 г. выступила с оппозицией проводимому курсу, которая постепенно переросла и в оппозицию президенту. Постепенно А. Руцкой выдвинулся в число главных противников правительства, и Б. Ельцин, осознавая опасность наличия реальной политической власти у вице-президента, свел круг его обязанностей до минимума.

Союз промышленников и предпринимателей, признанным лидером которого на протяжении длительного времени являлся А. Вольский, опирался на корпус директоров государственных предприятий, а также на фракцию «Промышленный союз» в Верховном Совете России. Его побудительным мотивом был протест против политики «ползучей деиндустриализации», резкого структурного сдвига в пользу энерго-сырьевого сектора, свертывания конечных производств и качественного ухудшения производственного потенциала в базовых отраслях. Союз решительно отвергал макроэкономическую модель Е. Гайдара, его финансовую и ценовую политику.

Объединившиеся в «Гражданский союз» партии и организации претендовали на выражение самых широких и разнообразных интересов и надеялись, что их социальную базу составят хозяйственная и научная элита, широкие слои интеллигенции и трудящихся. В действительности «Гражданский союз» оставался верхушечным политическим объединением, не сумевшим найти связей с массами. Союз не смог создать ни своих средств массовой информации, ни региональных отделений. Политическая неудача «Гражданского союза» означала новый, после горбачевского краха, провал центризма на российской почве, и, как следствие, усиление крайних политических полюсов и обострение противоречий между ними.

Но и другим объединениям и партиям, претендовавшим на ведущие политические позиции в России, не удалось реализовать свои притязания. Характерным примером стало Движение демократических реформ (ДДР), организационно оформившееся во второй половине 1991 г. В момент создания в правление ДДР вошел целый ряд известных политиков: А. Вольский, Г. Попов, А. Собчак, Э. Шеварднадзе, В. Шостаковский, А. Яковлев. О нем заговорили как о «суперпартии» новой политической элиты, ему предрекали ведущее место в российском политическом спектре. Но уже в следующем году ДДР стало быстро утрачивать свое влияние и переместилось в политические аутсайдеры.

 

2009-07-27 15:31:19 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30                                        
Яндекс.Метрика