Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Римское право. Ч. 2

Продавец должен был также гарантировать отсутствие недостатков в проданной вещи. Первоначально цивильное право предполагало ответственность продавца, лишь когда он отрицал или умышленно скрывал наличие недостатков.

Позднее, из практики курульных эдилов была установлена ответственность и в том случае, если продавец не знал о наличии недостатков. Как правило, ответственность устанавливалась в размере фактического ущерба.

Особой обязанностью продавца была защита покупателя от эвикции (evictio) вещи. Эвикция означала истребование вещи у покупателя по суду третьим лицом на основании права, возникшего еще до передачи вещи. На продавца возлагалась обязанность помочь покупателю отразить иск третьего лица. При осуществлении эвикции продавец нес ответственность в размере двойной покупной цены. Однако если покупатель не ставил продавца в известность о заявленной третьим лицом претензии и таким образом лишал его возможности привести доказательства своего права, покупатель лишался права на возмещение ущерба.

Договор купли-продажи могли дополнять обычные соглашения (pacta) для лучшего оформления интересов. Наибольшее значение из них получили:

- lex comissoria, который ставил вступление контракта в силу в зависимость от уплаты покупной цены; это соглашение позволяло оформить покупку вещи в кредит при наличии отменительного условия (вещь считается некупленной, если к определенному сроку не будет уплачена покупная цена);

- in diem addictio, по которому продавец получал возможность отойти от сделки в случае поступления до определенного срока более выгодного предложения;

- pactum displicential, который ставил эффект сделки в зависимость от качества товара; если вещь по каким-то причинам не подошла покупателю, договор мог быть расторгнут с возвратом исполненного сторонами друг другу.

Договор найма (locatio - conductio) порождал обязательство, в котором участвовали наймодатель (locator), обязываемый к передаче имущества в пользование или к обеспечению работы, и наймополучатель (conductor) , принимающий на себя обязанность уплатить предоставленные услуги или пользование вещью.

Договор найма порождал права и обязанности для каждой из сторон. Для защиты своих прав они получали самостоятельные иски - actio locati и actio conducti, которые были основаны на принципах добросовестности (bonaefindei).

Римское право выделяло три категории договора найма: наем вещей (locatio conductio rei); наем услуг (locatio conductio operarum) и наем работы или подряд (locatio conductio operis ferendi).

При договоре найма вещей арендодатель (locator) был обязан предоставить нанимателю одну или несколько определенных вещей, а наниматель (conductor) оплатить пользование этими вещами и через определенное время вернуть их в целости и сохранности. Арендатор не являлся владельцем переданной вещи, а лишь держателем на чужое имя. В случае нарушения прав арендатора третьим лицом, он мог получить юридическую защиту лишь посредством арендодателя. Допускалась аренда как недвижимых, так и движимых вещей, но движимые вещи не должны быть потребляемыми.

Наемная плата обычно имела денежное выражение; при аренде сельхозугодий возможна была оплата частью урожая. Срок найма мог быть как определенным, так и до востребования.

Наймодатель был обязан своевременно предоставить вещь и обеспечить спокойное и соответствующее договору пользование вещью. За недостатки сданной в наем вещи ответственность наступала при любой степени вины. На наймодателе лежал и риск случайной гибели вещи.

Обязанностью нанимателя было внесение арендной платы пропорционально времени пользования. По общему правилу, наемная плата вносилась по истечении определенного отрезка времени, но могли быть и иные условия. В случае гибели урожая от стихийного бедствия сельхозарендатор освобождался от платежа.

Прекращался наем обычно по истечении срока, но мог быть продлен на неопределенное время по молчаливому согласию сторон. Смерть одной из сторон не являлась основанием для прекращения договора.

При договоре найма услуг (locatio - conductio operarum) одна сторона (locator) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (conductor) определенные услуги, а наниматель принимал обязательство уплатить за эти услуги условленное вознаграждение.

Нанявшийся был обязан в течение срока договора исполнить именно те услуги, которые предусмотрены в договоре, причем лично, без права замены себя другим лицом. Если нанявшийся по каким-либо причинам не мог выполнять услуги, то он терял и право на наемную плату. Однако, если наниматель по своей вине не воспользовался услугами нанятого, то последний сохранял право на вознаграждение. Оплата услуг носила повременный характер.

Этот вид договора не имел значительного распространения, поскольку работа по найму в Древнем Риме считалась делом презренным. Лица свободных профессий (artes liberales) предпочитали, не прибегая к договору найма, получать почетное вознаграждение - honorarium (отсюда «гонорар»), которое взыскивалось экстраординарным порядком.

По договоруподряда (locatio conductio operis) подрядчик (conductor) обязан сделать определенную работу, обычно над чужой вещью, за вознаграждение, которое должен был оплатить заказчик (locator).

Подрядчик должен был исполнить и сдать работу как законченный результат, надлежащего качества, в срок в соответствии с договором. Подрядчик отвечал за всякую степень вины; если он пользовался услугами других лиц при выполнение работы, то за их вину он также нес ответственность.

Риск случайной гибели вещи ложился на подрядчика, если гибель вещи произошла до сдачи работы, и соответственно на заказчика, если вещь гибла после ее сдачи.

Оплата работы происходила после принятия ее заказчиком. Произвольный отказ от приема работы не освобождал заказчика от обязанности оплатить подрядчику вознаграждение, предусмотренное договором.

Следующий вид консенсуальных контрактов - договор поручения (manda-tum). По договору поручения одно лицо - поверенный (procurator) - оказывает другому лицу- доверителю (принципалу) - безвозмездные услуги. Единственный необходимый элемент в данном договоре - поручение, согласование которого только и необходимо для заключения соглашения.

Его выполнение носило безвозмездный характер, и если за оказанные услуги поверенный получал вознаграждение, то только в виде гонорара, который выплачивал доверитель по собственной инициативе; лишь с III в н.э. поверенный мог потребовать вознаграждение через магистрата.

Поручение могло состоять в совершении любого непротивоправного действия. Это могли быть фактические действия (получение купленной доверителем вещи), юридические (совершение для доверителя сделки), единичные действия и более сложные, как управление имуществом доверителя.

 

2009-07-13 17:14:13 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Яндекс.Метрика