Международное гуманитарное право. Ч. 2
В международном праве различают следующие виды ответственности:
а) политическая;
б) материальная;
в) уголовная ответственность индивидов за международные преступления. В рамках политической ответственности различают такие ее формы, как санкции и сатисфакции.
Санкции являются принудительными действиями в отношении государств-нарушителей и представляют собой своеобразное наказание.
Они применяются по Уставу ООН (ст. 39, 41, 42) только Советом Безопасности и включают меры военного и невоенного характера.
К принудительным мерам военного характера относятся демонстрации, блокада и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил государств-членов ООН.
В качестве примера применения санкций можно назвать оккупацию и демилитаризацию фашистской Германии за развязывание Второй мировой войны в соответствии с решениями Потсдамской конференции 1945 года.
К принудительным мерам невоенного характера относятся: полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, разрыв дипломатических отношений (ст.41 Устава ООН), исключение из состава ООН (ст.6), приостановление прав и привилегий, принадлежащих государству как члену ООН (ст.5).
Сатисфакции (удовлетворение) как форма политической ответственности в случае причинения вреда нематериального характера в международном праве практически не применяется и поэтому на ее рассмотрении мы останавливаться не будем.
Материальная ответственность может выражаться в:
а) возвращении государством в натуре тех или иных предметов; ценностей, захваченных, например, в период вооруженного конфликта (эта форма ответственности называется еще реституцией);
б) возмещении нанесенного ущерба в денежной форме (репарации). Так, например, в решениях Крымской и Потсдамской конференций 1945 г. предусматривалась уплата репараций Германией, а в мирных договорах 1947 г. - уплата репараций государствами, воевавшими на стороне Германии.
Нужно подчеркнуть, что за одно и то же нарушение государство может нести одновременно и политическую, и материальную ответственность.
В современном международном праве различают две группы субъектов международной уголовной ответственности против мира и человечества:
а) главные военные преступники, отвечающие как за свои преступные деяния, так и за действия исполнителей их преступных приказов (государственные деятели, военные дипломаты, финансисты и т.д.);
б) непосредственные участники международных преступлений. Наша страна сыграла решающую роль в формулировании и международно-правовом закреплении нормы об уголовной ответственности физических лиц за совершение международных преступлений.
Исходным моментом для закрепления этого вида ответственности явилось положение о преступности агрессивной войны, изложенное в Декрете о Мире, Пакте Бриана-Келлога 1928 г., а также Гаагской конвенции 1907 г. о законах и обычаях сухопутной войны, в ст. III которой закреплено, что «воюющая сторона будет ответственна за все действия, совершенные лицами, входящими в состав ее воюющих сил».
МГП предусматривает принцип индивидуальной ответственности за нарушения гуманитарного права, который действует в отношении лиц, совершивших или приказавших совершить такие нарушения. Согласно этому праву лиц, виновных в совершении серьезных нарушений, необходимо преследовать и наказывать как преступников. Наиболее серьезные нарушения гуманитарного права определяются как «военные преступления».
2009-05-19 12:56:14 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 |