Международное гуманитарное право. Ч. 2
Протокол I признает «право семей знать о судьбе своих родственников» и определяет конкретные меры по поиску исчезнувших и погибших людей (ст. 32-34). Протокол II гласит, что задержанные и арестованные должны иметь возможность переписки со своими семьями (ст. 5).
В Протоколе I имеются положения об организации международной помощи в случае необходимости и о провозе поставок помощи. В нем оговаривается также, что персонал, участвующий в операциях по оказанию помощи, должен пользоваться уважением (ст. 69-71).
7. Никто не может быть лишен собственности незаконным путем. Вряд ли можно считать преувеличением роли материальных ценностей наблюдение, что в современном обществе собственность неотделима от жизни.
Б. Кроме первого общего принципа - неприкосновенности, существует второй - недопустимость дискриминации, о котором мы скажем очень коротко. Он гласит:
Обращение со всеми людьми не должно иметь различий, основанных на признаках расы, пола, национальности, языка, социального происхождения, имущественного положения, политических, философских или религиозных убеждений или каких-либо других подобных критериев.
Аналогичные условия содержатся в нескольких положениях Протоколов 1977 г., особенно в Преамбуле и ст. 10 и 75 Протокола I и ст. 2 Протокола II.
Необходимо признать, что этот принцип нельзя толковать в абсолютном смысле, так как, например, бывают благоприятные различия, которые стоит, а иногда и необходимо делать. В гуманитарном праве законны различия, основанные на степени страдания, бедствия или естественной уязвимости. Поэтому с женщинами необходимо обращаться, учитывая их пол. Протоколы содержат целый ряд положений об особой защите женщин и детей. Заботой о раненых и больных проникнуто положение о том, что «между ними не проводится никакого различия по каким бы то ни было соображениям, кроме медицинских» (Протокол I, ст. 10).
Поэтому своевременно будет дополнить великий принцип недопустимости дискриминации принципом применения:
Различия в обращении с людьми, однако, должны проводиться на благо индивидуумов, чтобы сгладить различия, вытекающие из их индивидуальных особенностей, потребностей или переносимых бедствий.
8. Третий общий принцип - принцип безопасности:
Каждый имеет право наличную безопасность.
Этот принцип определяется следующими принципами применения:
1. Никто не может считаться ответственным за проступок, который он не совершал.
2. Репрессалии, коллективные наказания, захват заложников и депортация запрещены.
Второй принцип непосредственно вытекает из первого. Женевские конвенции запретили репрессалии по отношению к покровительствуемым лицам, но их все же продолжали применять входе военных действий, так как некоторые государства полагали, что это единственное средство заставить непокорного врага выполнять свои обязательства. Репрессалии, однако, противоречат общему принципу права, заключающемуся в том, что невиновный не должен быть наказан за деяния виновного. Кроме того, репрессалии обычно вызывают страдания и почти никогда не достигают своей цели.
Протокол 1977 г. сделал важный шаг, запретив репрессалии против гражданского населения даже в виде воздушных бомбардировок. Этот вопрос был решен Дипломатической конференцией лишь после долгих дебатов, но все же восторжествовало категорическое запрещение. Каково же будет юридическое положение воюющей стороны, которая проигнорирует запрет и станет практиковать репрессалии? Будет считаться, что так же, как и стороной противника, ею нарушен закон, и обе стороны будут считаться в равной степени виновными.
В большой статье об основных гарантиях (ст. 75) Протокол подтверждает запрещение захвата заложников и коллективные наказания.
3. Каждый имеет право на общепринятые юридические гарантии.
Ст. 75 содержит настоящий свод юридических гарантий, к которому можно обращаться в любое время, так как он представляет их полный список.
4. Никто не может отказаться от своих прав, предоставленных ему гуманитарными Конвенциями.
Это может показаться довольно любопытным тезисом, поскольку защищает жертв конфликтов от них самих. Он, однако, оправдан, так как лица, находящиеся во власти противника, не являются независимыми и объективными, а потому не могут судить о своих настоящих интересах, не зная всех обстоятельств. Во время Второй мировой войны было много случаев, когда противник, удерживающий в плену лиц, находящихся под защитой Конвенций, предлагал им на первый взгляд выгодное положение, которое, по сути, лишало их прав, гарантированных Конвенциями.
2009-05-19 12:56:14 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 |