Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Международное гуманитарное право. Ч. 1

4.2.3. Судебная власть. Суды

Основу национальной системы защиты прав человека составляют конституционные институты независимой судебной власти. Всеобщая декларация прав человека в статье 8 констатировала, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Соответственно Конституция РФ зафиксировала, что права и свободы человека обеспечиваются правосудием (ст. 180) и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46).

Суд стоит между личностью и государством и защищает индивида от произвола и беззакония, посягательств на его жизнь и свободу, являясь важнейшей и цивилизованной формой гарантии реальности соблюдения прав человека в его взаимоотношениях с властью. В суде человек и государство должны выступать как равноправные субъекты. Лишить или ограничить свободу гражданина вправе только суд при соблюдении всех предусматриваемых законом процедур и механизмов.

Значение судебной защиты прав человека еще и в том, что без нее все остальные юридические институты, методы, влияющие на реализацию прав, остаются недейственными.

В суд можно обжаловать: законы, указы Президента РФ; постановления Правительства РФ; нормативные акты министерств и ведомств в тех случаях, когда какой-либо из них, по мнению гражданина, в конкретной ситуации нарушил его права и свободы; а также, как говорилось выше, все действия (бездействие) и решения, в результате которых нарушены права человека или созданы препятствия для осуществления прав и свобод.

Для современной России характерна тенденция расширения сферы действия судов и ее действенности в защите прав человека, хотя это порой и вызывает замешательство среди высших чиновников государства. Последние, например, оказались совершенно не готовы к демаршу Верховного Суда, вынесшего в 1995 году частное определение в адрес Президента и обеих палат Федерального Собрания в связи с иском одного из избирательных объединений к Центризбиркому.

И все же жесткий вывод экспертов Совета Европы в 1994 году о несостоятельности российской судебной власти при обеспечении правовой защиты граждан пока не может быть опровергнут по существу. Сами суды в нашей стране не привыкли к особенно чуткому отношению к правам человека, а народом, общественностью не рассматриваются как действенные и надежные защитники рядовых граждан.

В Российской Федерации существует развернутая система судебных органов, вводится институт присяжных заседателей. Обеспечивать защиту прав человека в нашей стране призваны: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, верховные суды республик; суды краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов, городские, районные (муниципальные); военные суды; Высший арбитражный суд РФ и арбитражные суды субъектов Российской Федерации (по экономическим спорам); Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ (по обеспечению конституционных прав в области средств массовой информации).

Однако судебная система России далека от совершенства. Отсутствуют, например, административные суды, которые могли бы помочь в борьбе с расширяющимся произволом исполнительной власти и всесилием чиновников и поставить любые их решения под контроль. Тем более, что упомянутый уже Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» допускает обжалование как единоличных, так и коллегиальных решений чиновников, на сегодня не всегда действие органа управления может быть предметом судебного разбирательства.

Уровень защиты прав человека определяется, в первую очередь, практической деятельностью судов. Деятельность эта имеет немало изъянов. Как отметила Комиссия по правам человека при Президенте РФ, устаревшие формы судопроизводства не обеспечивают независимости судов, способствуют волоките в разрешении судебных дел, делают малоэффективной защиту законных интересов и прав граждан. Реальные условия деятельности судов продолжают ухудшаться. Возникает своеобразная очередь за правосудием, и граждане годами не могут реализовать свои права на разбирательство дел без неоправданной задержки. Если же человеку нужно годы ждать свершения правосудия, то суд превращается в химеру.

Суды нередко сами нарушают права человека (нарушения Уголовно-процессуального кодекса, судебные ошибки, являющиеся объектом многочисленных журналистских публикаций и т.п.). Недаром практически на всех правозащитных форумах заседание одной из секций специально отводится правонарушениям со стороны органов правосудия. И как правило, этот раздел достаточно обширен.

Проблема суда в нашей стране, помимо всего прочего, и проблема неэффективного исполнения судебных решений. Они не гарантируют быстрого и полного восстановления нарушенных прав.

 

2009-05-19 12:39:50 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45          
Яндекс.Метрика