Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

История экономических учений. Ч. 2

6. ГОСПОДСТВО КЕЙНСИАНСТВА В ПОСЛЕВОЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

6.1. Кейнсианство - теоретическая основа смешанной экономики

Развитие стран Запада в течение четверти века после Второй мировой войны было временем торжества кейнсианства и утверждения смешанной экономики.

Понятие «смешанная экономика» стало общепринятым благодаря как кейнсианским университетским учебникам (прежде всего знаменитому «Economics» П.Самуэльсона), так и обновленным программам влиятельных политических партий. Смешанная экономика была определена П. Самуэльсоном как экономика, опирающаяся в своей организации прежде всего на систему рыночных цен, но использующая различные формы правительственного вмешательства (налоги, расходы и регулирование) для выправления макроэкономической нестабильности и провалов рынка.

Война и успешное послевоенное восстановление промышленности наглядно показали преимущества государственного вмешательства и создали предпосылки для новой экономической и политической системы, ориентированной на общественный консенсус (согласие) - совместное участие правительства, профсоюзов и деловых кругов в выборе инструментов и проведении экономической политики.

Споры в академических кругах вокруг теории Кейнса привели к общему одобрению необходимости серии практических мероприятий по предотвращению конъюнктурных колебаний, регулированию эффективного спроса государством, проведению активной бюджетной, инвестиционной и денежной политики.

В Западной Европе кейнсианские «рецепты» оздоровления капиталистической экономики были взяты на вооружение правительствами национального согласия, в которых принимали участие левые (иногда и коммунистические) партии. Лидеры рабочего движения расценивали расширение функций государства как способ борьбы с пороками капитализма. Партийные программы левых приспосабливали кейнсианские рецепты и изменяли свои лозунги вплоть до отказа от требований борьбы за социализм. Особенно показательными были в этом отношении новые программы британских лейбористов (1957) и Социал-демократической партии Германии (1959), теоретиками которых были сторонники идей трансформации капитализма в «народный» - Джон Стрэчи (1901-1963), Эрих Олленхауэр (1892-1963) и др.

Смешанная экономика и увенчавшая ее новая социально-политическая система были достоянием не только левых. Хотя приверженность последних принципам национализации продолжала раздражать частные компании, предприниматели были удовлетворены ролью государства в восстановлении мощностей после войны и возможностями, которые открывала атмосфера общественного консенсуса для повышения производительности труда. Поэтому принципы смешанной экономики стали отстаивать и партии правоцентристской ориентации.

Система смешанной экономики решала пять основных задач: 1) обеспечение полной занятости; 2) полное использование производственных мощностей; 3) стабилизация цен; 4) параллельный рост заработной платы и производительности труда; 5) равновесие платежного баланса. Новый важный шаг был сделан, когда стало ясно , что набравшая силу новая технологическая революция заметно увеличила риски, связанные с новыми инвестициями, и нейтрализация нежелательных последствий рисков возможна при правительственном контроле над инвестиционным процессом.

«Кейнсианская революция», по словам бельгийского историка-экономиста Г. ван дер Bee, позволила сначала «продублировать» микростатическое равновесие рыночной системы системой макростатического равновесия, опирающейся на активное вмешательство государственной власти, а затем дополнить статическую эффективность динамическим измерением, что выражалось в возможности государства регулировать долгосрочные инвестиции и оптимизировать экономический рост. К концу 1950-х гг. стратегия ускорения экономического роста стала играть главную роль, оттеснив на второй план статическую политику антикризисного регулирования. Внимание теперь концентрировалось на: требованиях осуществления структурной политики, предотвращения угроз рабочей силе со стороны новых технологий; 2) гарантиях научно-технического прогресса государственными обязательствами контроля фундаментальных и прикладных исследований на границах технологического знания. На плечи правительств ложилась забота и о замене устаревших отраслей новыми, динамичными, и о противодействии структурной безработице.

Вместе с тем обеспечение экономического роста ставило и задачу распределения его плодов. Используя механизмы прямого и косвенного влияния, власти начали «подправлять» распределение доходов посредством трансфертных платежей и одновременно развивать сеть общественных служб (коммунальное жилье, образование, социальная защита, инфраструктура). Были приняты законы о минимуме заработной платы и установлена прогрессивная шкала налогообложения прибыли.

Результаты были впечатляющими: беспрецедентные в истории темпы и плавный характер экономического роста и повышения благосостояния широких слоев населения, создание «государства всеобщего благоденствия» и «общества массового потребления». Г. ван дер Bee резюмировал этот отрезок экономической истории стран Запада и стремительно развивавшейся Японии в категориях «кейнсианские десятилетия», «серебряные 50-е» и «золотые 60-е». Возрос престиж экономической науки, в которой доминировали последователи Кейнса - кейнсианцы, или неокейнсианцы.

 

2009-05-18 01:46:42 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30                                        
Яндекс.Метрика