История экономических учений. Ч. 2
5. КЕЙНСИАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ МАКРОЭКОНОМИКИ
5.1. Дж.М. Кейнс - архитектор макроэкономики
Книга Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»(1936), предложившая новое видение проблем, не решенных неоклассической теорией, открыла новую предметную область экономического анализа - макроэкономику. Идеи Кейнса оказались настолько своевременными, что стали новой государственной мудростью (активное вмешательство правительства в рыночные процессы, стабилизирующая политика) и даже новым моральным, почти религиозным императивом («общество благоденствия»).
Общие штрихи к портрету «архитектора макроэкономики»: потомственный «кембриджец», сын профессора логики и экономики Дж. Невилла Кейнса; ученик А. Маршалла, преемник Ф. Эджуорта на посту редактора «Экономического журнала» (с 1911 по 1945 гг.); второй после Д. Рикардо крупный теоретик и удачливый биржевой игрок-миллионер в одном лице; знаток искусств и меценат, женившийся на русской красавице-балерине; авторитетный эксперт и политический памфлетист, сложивший с себя полномочия представителя британского казначейства в знак протеста против решений Парижской мирной конференции, решавшей судьбы послевоенной Европы 1919 г., нашумевший двумя книгами с одинаковым началом заглавий - «Экономические последствия Версальского мира»(1919) и «Экономические последствия валютной политики м-ра Черчилля»(1925); искатель новой социальной философии, наблюдавший под этим углом зрения и Советскую Россию, запечатлевший свой беглый взгляд на коммунистический эксперимент в отдельной книге (1928); глубокий исследователь проблем денежного обращения, автор «Трактата о денежной реформе» (1923) и «Трактата о деньгах» (2 тт., 1930).
Основные идеи перечисленных работ, которые подвели Кейнса к его главной книге:
признание того, что силы, управлявшие экономической жизнью XIX в. - принцип laisse faire и золотой стандарт - исчерпали себя; критика подорванного мировой войной золотого стандарта как «варварского пережитка»;
вывод о необходимости вмешательства государства в процесс денежного обращения, идея «управляемой валюты»;
анализ отрицательных последствий развернувшихся с началом мировой войны инфляционных процессов и дефляционной политики европейских правительств с выводом: влияние инфляции более пагубно сказывается на распределении благ между классами, влияние дефляции - на производстве благ;
взгляд на интересы различных классов (к основным классам Кейнс отнес: рантье, предпринимателей и получателей заработной платы) с точки зрения стабильности цен: «инфляция приводит к перераспределению имуществ, которое очень неблагоприятно для рантье, очень выгодно для предпринимателей и при современных промышленных условиях в целом благоприятно для рабочих»;
вывод об отсутствии автоматического механизма уравнивания инвестиций и сбережений, развитие идеи К. Викселля о кумулятивных процессах (превышение сбережений над инвестициями приводит к нарастающему сокращению деловой активности, тогда как обратное соотношение - к нарастающей экспансии);
постановка задачи отыскания метода, пригодного для характеристики не только стабильного состояния, но и неравновесия, для того, чтобы раскрыть динамические законы, управляющие переходом денежной системы от состояния равновесия к другому состоянию. Кейнс указал, что анализ этих вопросов подготовил последующую формулировку равенства инвестиций и сбережений (l=S) как условия макроэкономического равновесия.
Осмысливая самое разрушительное и бросающееся в глаза проявление «Великой депрессии» - безработицу (достигшую в Англии 3 млн., в Германии -7 млн., в США - 17 млн. чел.), Кейнс и его ученик Ричард Кан выдвинули идею мультипликатора (от лат. «multiplicio» - умножать) - эффекта от государственного стимулирования инвестиций, которое, порождая первичную занятость на одном участке хозяйства, «подталкивает» инвестиции и на многих других взаимосвязанных участках, порождая «кратную» занятость - тем самым первоначальный импульс «мультиплицируется» (умножается).
В 1934 г. Кейнс встретился в США с президентом Ф. Рузвельтом и рекомендовал ему «мультиплицировать» занятость резким увеличением правительственных расходов. Однако экономист и политик не нашли тогда общего языка: Кейнс был разочарован весьма малой осведомленностью собеседника в экономических вопросах; Рузвельта утомила «математика» гостя. Лишь спустя несколько лет, после выхода «Общей теория занятости, процента и денег» и ее восторженного приема среди американских экономистов, администрация США стала использовать кейнсианские рекомендации антикризисного регулирования, поэтому имена Кейнса и Рузвельта часто ставят рядом в истории «оздоровления» капиталистического хозяйства посредством государственного вмешательства.
Но «кейнсианская революция» не исчерпывается обоснованием активности государства в экономике. Кейнс полагал, что он предложил общую теорию по сравнению с частной неоклассической теорией, так как включил в предметную область анализа депрессивную экономику. Он описывал реальность, которая демонстрировала не столько проблему выбора наилучшего варианта использования ограниченных ресурсов, сколько проблему переизбытка ресурсов в виде массовой безработицы, недогрузки производственных мощностей, неиспользованных товаров и т.д. и особенно остро ставила вопрос, как от неполной занятости перейти к полной. Поставив задачу определить те «силы, которые оказывают влияние на объем производства и занятости в их совокупности», Кейнс опирался в своем анализе на агрегатные величины национального дохода, занятости, предложения, спроса, сбережения, инвестирования, показав, что «совокупности» имеют свои качественные особенности, не объясняемые в рамках маржиналистской микроэкономики.
Можно также заметить, что, подобно тому, как на практике Кейнс, будучи в конечном счете консерватором, предложил политический способ решения наиболее острых экономических проблем; в теории Кейнс также осуществил «консервативную революцию», поскольку, оспаривая ортодоксальный неоклассический economics, он развил его целым рядом новых «предельных» понятий (предельная склонность к потреблению, предельная склонность к сбережению, предельная эффективность капитала).
К числу основных методологических особенностей макроэкономики Кейнса можно отнести:
стремление (в отличие от функционального лозаннско-кембриждского подхода) к отысканию каузальности (причинно-следственных отношений) экономических переменных величин;
акцент на агрегированные показатели;
сосредоточение на экономических проблемах краткосрочного период, прагматическая нацеленность;
психологизм.
2009-05-18 01:46:42 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |