История экономических учений. Ч. 1
Сумму продукции (натуральный эквивалент 2 млрд.), затраченной на потребление самих земледельцев, новые посевы и содержание скота Кенэ назвал ежегодными авансами. Однако, для возобновления процесса производства, требуются и расходы иного рода, связанные с первоначальными авансами на оборудование и приведение земли в пригодный для обработки вид, которые в 5 раз больше ежегодных и возмещаются в течение 10 лет (по 1 млрд. каждый год) за счет продукции, приобретаемой земледельцами у «бесплодного класса».
Разграничением первоначальных ежегодных авансов Кенэ заложил традицию структурирования капитала на основной и оборотный, общая сумма годового фонда возмещения составила по таблице 3 млрд., таким образом, остальные 2 млрд. предстали как щедрость природы, позволяющей кормить не только земледельцев и собственников, но и бесплодный класс.
Близкий к кружку физиократов экономист Жак Тюрго (1727-1781) «В размышлении о природе и распределении богатств» (1761) внес уточнение в схему структуры общества, выделив в составе земледельческого и бесплодного классов капиталистов и наемных рабочих. Тюрго подошел к типологии экономических ресурсов, рассмотрев доли продукта, создаваемого за счет вложения капитала: возмещение, куда входит и заработная плата рабочих; часть прибыли, равная ссудному проценту, который обладатель денежного капитала мог бы получить «без всякого труда»; оплата «труда, риска и искусства» инвестора в фабрику или ферму; земельная рента, существующая только в земледелии. Размеры заработной платы Тюрго, как и меркантилисты, ограничивал минимумом средств существования рабочего.
После смерти Людовика XV и Кенэ новый король пригласил Тюрго на пост генерального контролера финансов. Экономист пытался провести реформы, соответствующие духу учения физиократов - отмена ограничений хлебной торговли, замена дорожной повинности поземельным денежным налогом и его распространение на привилегированные сословия и т.д., но натолкнулся на сопротивление аристократов и вскоре вышел в отставку. К. Маркс назвал неудачу и опалу Тюрго «введением к французской революции».
На собраниях физиократов бывал русский посланник в Париже, один из образованнейших людей «золотого века» дворянства, дипломат, естествоиспытатель, почетный академик князь Дмитрий Голицын (1834-1803) Интерес «просвещенной» монархини Екатерины II к идеям физиократов отразился в учреждении Вольного экономического общества «благородных людей для изучения и распространения агрономических знаний» и в приглашении (по рекомендации Голицына) в 1767 г. в Петербург Мерсье де Ла Ривьера только что опубликовавшего свой главный труд «Естественный и необходимый порядок политических обществ».
Заезжий физиократ нашел крепостное «рабство» полной противоположностью «естественному порядку», недипломатично излагал свои впечатления («в России все необходимо уничтожить и затем вновь создать») и, не поладив с лицемерной «ученицей» энциклопедистов, вскоре уехал.
Неприемлемыми для императрицы всероссийской оказались и предложения в записках князя Голицына предоставить крестьянам личную свободу и право собственности на движимое имущество, оставив землю в помещичьей собственности. Зажиточные крестьяне могут землю арендовать, а наиболее богатые - покупать. Таким образом в народе разовьется свобода распоряжения избытками» - действенная причина «плодородия полей, разработки недр, появления изобретений, открытий и всего того, что может сделать нацию «цветущей» и создать «среднее сословие».
Голицын советовал императрице показать пример помещикам, наделив правом собственности дворцовых крестьян. Самодержица лишь посмеялась. На Западе складывалась классическая политэкономия, в России могла быть лишь крепостническая экономия: как помещикам извлечь побольше доходов из крестьян.
2009-05-18 01:44:44 Учебники — вернуться к списку
← предыдущая страница следующая страница → |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |