История экономических учений. Ч. 1
5.4. Компромиссная политэкономия Дж.Ст. Милля
Джон Стюарт Милль (1806-1873), сын друга Рикардо Джемса Милля, видел свою главную задачу в том, чтобы «отшлифовать» учение Рикардо, и снискал репутацию эклектика - теоретика, пытающегося механически соединить разнородные, часто противоположные подходы и принципы.
С одной стороны, Милль писал, что недопустимо отказываться от laisser faire, отстаивал «естественные законы» личного интереса, конкуренции, народонаселения и т.д. С другой стороны, Милль не отгораживался от социалистических воззрений, одобрял вмешательство государства в такой форме, как фабричное законодательство, и в итоге действие естественных законов признал только для сферы производства, а в сфере распределения увидел обширное поле для усовершенствований, включающих уменьшение имущественного неравенства при помощи ограничения права наследования, социализацию земельной ренты при помощи земельного народа и даже устранение наемного труда при помощи кооперативных производительных ассоциаций.
Милль ввел понятие о «провалах рынка» - неэффективности рыночного механизма в таких сферах, как, например, образование. При этом Милль как либерал был против общедоступного государственного образования, считая, что правительство тогда сможет «лепить мнения и чувства людей, начиная с юного возраста, и далее делать с ними все, чего ни пожелает». Но он выступал за дотации детям из бедных семей для получения хотя бы начального образования дома или в частных школах.
В своих «Принципах политической экономии» (1848) Милль-младший резюмировал классическую теорию ценности:
1) вещи имеют временную (рыночную) и постоянную (естественную) ценность, вторая является центром, вокруг которого колеблется первая;
2) рыночная ценность определяется спросом и предложением;
3) естественная ценность по-разному определяется для свободно воспроизводимых (величина издержек производства товара и его доставки на рынок) и невоспроизводимых, уникальных (редкость) вещей;
4) издержки производства состоят из зарплаты и прибыли на вложенный капитал и в конечном счете определяются количеством затраченного труда.
Милль заявил, что «в законах ценности нет ничего, что осталось бы выяснить современному или любому будущему автору; теория этого предмета является завершенной». Это утверждение оказалось весьма опрометчивым. Классическую теорию ценности ждали пертурбации (лат. pertrurbatio расстройство) с разных сторон, - со стороны радикальных политэкономов-социалистов и со стороны нового поколения университетской экономической мысли. Первое направление олицетворяли марксисты, второе - маржиналисты.
5.5. Фритрейдерство в России
Начало XIX в. и одновременно начало царствования Александра I, в переписке которого с его воспитателем, швейцарцем-республиканцем Лагарпом, впервые появилось слово «либерализм», было отмечено в Российской империи всплеском интереса к политэкономии. Правительство Александра I профинансировало, первый русский (хотя и несовершенный) перевод «Богатства народов» Смита; он был издан в 1802-1806 гг., вскоре были переведены сочинения Сэя, появились первые профессора политической экономии, стали выходить сочинения авторов, пропагандировавших идеи свободы торговли.
Наиболее известными из этих авторов были первый петербургский академик (1804) по разряду политической экономии Генрих (Андрей Карлович) Шторх (1766-1835), прибалтийский немец, окончивший Йенский университет, и один из передовых русских дворян Николай Иванович Тургенев (1789-1871). Шторх в 1815 г. издал в Петербурге, но на французском языке, 6-томный курс политической экономии. На русском языке сочинение Шторха, использовавшего для иллюстрации примеры из жизни России, не было издано: автор резко критиковал крепостное право! Свою приверженность принципу свободы торговли Шторх доводил до утверждения, что польза России требует «уступления прав рукоделия и торговли» промышленно-торговым державам; России Шторх отводил роль земледельческой страны и экспортера сельскохозяйственных продуктов.
Н. Тургенев учился в Геттингенском университете, где под впечатлением лекций смитианца Георга Сарториуса проникся идеями классической политэкономии и задумал книгу «Опыт теории налогов», вышедшую в 1818 г. Взяв за основу четыре сформулированных Смитом принципа рационального налогоообложения, Тургенев, как он сам позднее пояснял, «старался доказать, что как экономические и финансовые, так и политические теории истинны лишь постольку, поскольку они основаны на принципе свободы». В «принцип свободы» Тургенев вкладывал двойной смысл: фритрейдерский и противокрепостнический. Главной задачей его книги было обличение крепостного права в форме прозрачных намеков в историко-экономических экскурсах.
В 1818-1819 гг. Н.Тургенев написал ряд записок по крестьянскому вопросу с обоснованием процедуры ликвидации крепостного права «сверху» и одновременно вступил в тайный «Союз благоденствия».
Весной 1824 г. глава тайного Южного общества Павел Пестель (1793-1826), приехавший в Петербург с конституционным проектом «Русская правда», встретился с Тургеневым как известным противником «крепостного рабства», рассчитывая найти в нем единомышленника. Но Тургенев к этому времени разочаровался и в тайных обществах, ему был чужд социальный радикализм Пестеля.
Вскоре после встречи с Пестелем Тургенев в 1824 г. выехал за границу; после восстания 14 декабря 1825 г. он отказался вернуться в Россию по вызову Николая I и стал первым в России XIX в. политэмигрантом. Однако он также отмежевался и от своих товарищей по тайному обществу, чем вызвал разочарование-возмущение ссыльных декабристов.
П. Пестель был наиболее осведомленным в вопросах политэкономии декабристом, испытавшим влияние С. де Сисмонди и Д. де Траси. Автор радикального антифеодального проекта - «Русской правды», Пестель выступал уже и с антикапиталистических позиций - против «денежной аристократии», которая «подготовляет миру новые затруднения», вызывая «нищету неимущих классов». Под впечатлением парадокса Д. де Траси: «Чем богаче нация, тем хуже живет народ», и мыслей Сисмонди о том, что истинным показателем богатства страны являются не крупные состояния, но большое количество людей умеренного достатка, Пестель ставил тему о противоречиях между «богатством нации» и «благосостоянием» масс, которая позднее стала одной из главных в русской экономической мысли.
2009-05-18 01:44:44 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |