Гражданское процессуальное право. Ч. 1

5.1. Принципы организации правосудия

1. Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ст.163 Конституции Российской Федерации и ст.5 ГПК. В процессе осуществления правосудия реализуется функция судебной власти. Как подчеркивается в ст.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Правосудием же является рассмотрение и разрешение судами в установленном законом процессуальном порядке конкретных судебных дел (гражданских или уголовных) с вынесением по ним законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений.

Сущность принципа осуществления правосудия только судом заключается в следующем. Правосудие как особый процессуальный порядок рассмотрения судом гражданских и уголовных дел снабжено многочисленными и специфическими процессуальными гарантиями прав участвующих в деле лиц. Одновременно они являются и гарантиями законного и обоснованного разрешения спора о праве или иного юридического вопроса.

2. Важный организационный и одновременно процессуальный принцип судопроизводства - принцип выборности судей и народных заседателей. Он закреплен в ст.164 Конституции Российской Федерации. Все суды Российской Федерации образуются на началах выборности судей и народных заседателей. В этой же статье Конституции в общем виде определяется порядок выборов судей судов разных звеньев судебной системы, а также народных заседателей.

Как указано в ст.11 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», полномочия судьи в Российской Федерации не ограничены определенным сроком, если иное не установлено Конституцией и законами России. Другими словами, в принципе они могут быть пожизненными. В соответствии со ст.14 названного Закона полномочия судьи прекращается в случаях его письменного заявления об отставке, а также в некоторых иных строго ограниченных случаях, например в связи с состоявшимся о нем и вступившим в законную силу приговором суда.

3. Сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел. Принцип коллегиальности до недавнего времени традиционно считался одним из основополагающих начал гражданского судопроизводства. В суде первой инстанции все дела рассматривались коллегией в составе судьи и двух народных заседателей, в суде кассационной инстанции - в составе трех судей, а в порядке судебного надзора - в составе не менее трех членов суда.

В ст.166 Конституции Российской Федерации записано, что рассмотрение гражданских и уголовных дел осуществляется коллегиально и единолично; в суде первой инстанции - с участием присяжных заседателей, народных заседателей либо коллегией из трех профессиональных судей или единолично судьей.

Гражданин имеет право на коллегиальное рассмотрение его дела в суде, за исключением случаев, установленных законом.

В ч.1 ст.6 ГПК сказано, что гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично; коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.

В соответствии с ч.3 ст.6 ГПК в случаях, предусмотренных процессуальным законом, рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется судьей единолично в общем порядке. Когда же судье предоставлено право единолично разрешать отдельные процессуальные вопросы, он действует от имени суда. В остальных случаях дела рассматриваются: судьей единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого, или коллегиально, если кто-либо из лиц, участвующих в деле, до начала рассмотрения дела по существу возразит против единоличного порядка его рассмотрения. В кассационном порядке дело рассматривается в составе трех членов суда, а в порядке судебного надзора - в составе не менее трех членов суда.

Таким образом, по ныне действующему законодательству коллегиальный порядок рассмотрения гражданских дел в полной мере сохранен лишь в судах кассационной и надзорной инстанций.

Круг дел, отнесенных исключительно к единоличному ведению судьи, перечислен в ч. 2 ст. 113, ч.2 ст.232 и ч.4 ст.246 ГПК.

К ним относятся:

- имущественные споры между гражданами, между гражданами и организациями при цене иска до 30 минимальных размеров оплаты труда, существующей на момент подачи искового заявления;

- дела, возникающие из семейных правоотношений, за исключением дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а также дел о разводе, связанных со спорами о детях;

- дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе;

- иски об освобождении имущества от ареста - независимо от суммы иска;

- дела, возникающие из административно-правовых отношений, кроме дел по жалобам на неправильности в списках избирателей и по жалобам на действия должностных лиц, совершенные с нарушением закона, с превышением полномочий, ущемляющие права граждан;

- дела особого производства, кроме дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.

На основании ч.2 ст.150 ГПК, если рассматриваемое дело может быть разрешено судьей единолично или судом в коллегиальном составе, то председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, согласны ли они на рассмотрение дела судьей единолично. Согласие или возражение фиксируется в протоколе судебного заседания. В случае возражения хотя бы одного из указанных лиц против единоличного рассмотрения дела объявляется перерыв, после которого дело рассматривается судом коллегиально.

 

2009-05-07 15:43:27 Учебники — вернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →

1

2

3

4

5

6

7

8

9