Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Судопроизводство зарубежных стран

Далее следует процедура вынесения вердикта присяжных заседателей. Вердикт - это решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого. Допускается вынесение вердикта большинством голосов при условии, что не более двух присяжных оказывается в меньшинстве и если по прошествии двух часов присяжные не смогли прийти к единому мнению. До 1971 года необходимым требованием было единогласное вынесение вердикта. В уголовных делах фактически только 6-7% вердиктов выносятся большинством голосов. Присяжные выносят вердикты о «виновности» или «невиновности» по каждому пункту обвинения отдельно. Они имеют право, признав подсудимого невиновным в преступлении, указанном в обвинительном акте, вынести вердикт о виновности его в другом преступлении (например, вместо умышленного убийства - простое). Судья может вернуть присяжных, если вердикт неясно сформулирован, для вынесения нового вердикта. Если присяжные не пришли к определенному решению о наличии или об отсутствии виновности лица, судья вправе распустить состав жюри и назначить новое судебное разбирательство.

Меру наказания при обвинительном вердикте судья определяет единолично, но перед этим выполняет определенные процессуальные действия с тем, чтобы определить меру наказания: заслушивает показания свидетелей о личности подсудимого, рассматривает аргументы защиты о смягчении наказания. Подсудимому предоставляется последнее слово.

Порядок судопроизводства в суде присяжных Шотландии мало чем отличается от английского, но сами присяжные (жюри из 15 человек) являются активными участниками процесса. Они могут задавать вопросы свидетелям и подсудимому. В отличие от Англии, присяжные в Шотландии могут принять помимо вердикта «виновен», или «не виновен», вердикт «не доказано». Вердикт о виновности выносится в том случае, если за него проголосовали не менее 8 присяжных.

Рассмотрение уголовных дел судом присяжных в Соединенных Штатах Америки является конституционной нормой. Конституция США гарантирует подсудимому право на «скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата или округа, где было совершено преступление». Конституция устанавливает далее, что дела о всех преступлениях подсудны суду присяжных; судебное разбирательство происходит в том штате, где было совершено преступление; и если оно было совершено за пределами штата, то суд происходит в том месте или местах, которые будут предусмотрены в законе, изданном Конгрессом.

Установление подобной нормы в Конституции объясняется, очевидно, тем, что во время ее принятия велико было вмешательство английской администрации в дела американских колонистов.

Суд присяжных сохранил в США гораздо большее значение, чем в Англии, но в основном это относится к рассмотрению гражданских дел. Что же касается уголовных дел, то судом присяжных рассматривается их незначительное количество.

С участием присяжных заседателей уголовные дела рассматриваются окружными судами. Следует различать окружные суды двух уровней. Прежде всего, окружные суды - основное звено федеральной судебной системы. Дела рассматриваются в них с участием присяжных, если на этом настаивает обвиняемый. Окружными называются также суды большинства штатов, составляя их основное звено. Дела в них могут рассматриваться как единолично, так и с участием присяжных заседателей. Как правило, окружные суды рассматривают по первой инстанции уголовные дела обо всех преступлениях, предусмотренных законодательством штатов, кроме малозначительных проступков. При разбирательстве уголовных дел количество присяжных составляет 12 или меньше, но не менее 6 присяжных.

Что касается процедуры рассмотрения уголовных дел в суде присяжных США, то исследование доказательств, определение меры наказания и постановление приговора почти полностью аналогичны порядку, установленному в Англии. Но имеются и некоторые отличия. В большинстве штатов для признания подсудимого виновным требуется вынесение присяжными вердикта единогласно. Кроме того, в ряде штатов определение меры наказания осуществляется судьей с участием присяжных. Решающее значение, однако, принадлежит судье. Присяжные могут высказывать ему лишь свои рекомендации.

 

2009-05-05 16:14:23 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44            
Яндекс.Метрика