Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Судопроизводство зарубежных стран

3.4. Функции судебных органов при проведении предварительного расследования

Уголовная ответственность означает право государства применить меры принуждения к лицу, совершившему преступление, и обязанность этого лица претерпеть соответствующие ограничения.

Рассмотренные выше формы уголовного судопроизводства европейских стран и США имеют определенные различия, но для всех характерны широкие полномочия, которыми наделена полиция в применении мер принуждения не только к обвиняемым, но и к лицам, в отношении которых имеются лишь подозрения на то, что они могли совершить преступление.

Во второй половине XX века все явственнее проявляется направленность закона на обеспечение прав человека в уголовном процессе от произвола властей посредством установления судебного контроля. Давно утвердилось мнение, проверенное практикой, что судебные гарантии являются наиболее надежными из всех правовых гарантий прав и свобод человека и гражданина. Опыт в данном отношении в различных странах весьма разнообразен: получение согласия суда или судьи на применение той или иной меры процессуального принуждения, доставление задержанного к судье для проверки законности и обоснованности примененной меры, обжалование в суд в целях проверки законности и обоснованности ареста или задержания. Во Франции, например, суд может признать недействительным то или иное следственное действие или решение органа расследования и аннулировать процессуальный акт.

В странах Европы и Северной Америки необходимость гарантий прав и свобод человека и гражданина, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства, утвердилась во время буржуазно-демократических преобразований XVIII-XIX веков. Первенство среди законодательных актов, положивших основу защиты гражданских прав и свобод, занимает Билль о правах, принятый парламентом Великобритании в 1689 году.1 Им была значительно ограничена королевская власть, гарантированы права и свободы парламента, заложены основы конституционной монархии. В Англии с XV века существовал судебной прецедент, не позволявший королевской полиции врываться в чье-либо жилище с целью произвести в нем арест или обыск. Такая мера пресечения могла быть применена только в исключительных случаях (например, когда полиции предписывалось арестовать человека за неуплату долга).

Начиная со второй половины XVIII века было установлено правило о выдаче судом ордера на проведение обыска. В ордере не указывалось, какие предметы подлежат изъятию и в каком месте должен быть проведен обыск. Это предоставляло неограниченное право на проникновение в жилище. Американские поселенцы первоначально восприняли институты английского права, в том числе и право проникновения в жилище на основании ордера суда. Однако оно противоречило демократическим принципам и понятиям «свобода», «собственность», реализации принципа «мой дом - моя крепость». В Конституции США 1787 года были отражены только отдельные буржуазно-демократические свободы. В 1791 году были приняты поправки к Конституции и среди них поправка IV, известная как «Билль о правах», следующего содержания: «Право народа на гарантии неприкосновенности личности, жилища, документов, имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным обещанием; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц и предметов, подлежащих аресту». Цель этой поправки - утвердить в государстве принцип неприкосновенности личности и жилища.

В наше время Билль о правах расценивается как конституционная охрана собственности, частной жизни, свободы человека от излишнего и неправомерного вмешательства государства в частную жизнь.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Англии, США, Германии и Франции арест и обыск возможны только с согласия суда. Процессуальным документом на производство этих действий является либо судебной приказ либо ордер. Для английского законодательства это имеет особое значение, учитывая, что право произвести арест имеют не только должностные лица, но и частные лица (так называемый гражданский арест), если имеются «разумные основания» подозревать лицо в совершении или подготовке преступления, общественная опасность которого может предусматривать в качестве меры пресечения арест. Такие широкие полномочия порождают многочисленные злоупотребления. Согласно данным полиции Великобритании в стране ежегодно производится более 50 тыс. незаконных арестов.

С целью предотвращения такого рода злоупотреблений и проверки правомерности содержания арестованного под стражей в Англии и США используется процедура, известная под названием «хабеас корпус». Приказ «хабеас корпус» - в английском и американском праве означает приказ суда об освобождении арестованного из-под стражи, как правило, под залог.

Суды штатов в США, действуя в качестве суда первой инстанции, издают приказ «хабеас корпус» в случае обращения к ним с жалобами на незаконное содержание под стражей.

 

2009-05-05 16:14:23 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44            
Яндекс.Метрика